Innehållsförteckning:
Många checka betalande företag tar kontroller så länge som kontrollinnehavaren kan tillhandahålla korrekt identifiering och kontrollen anses vara äkta. Om emellertid banken eller checkutställaren bestämmer sig för att utfärda en stoppbetalning på en check som inkasseras vid ett kassaflödesverksamhet, orsakar det komplikationer. Kontantinkomsterna är den part som förlorar pengar när det här inträffar. Att bestämma vem som är slutligen ansvarig kan visa sig vara en klibbig situation för alla berörda parter.
Kolla in pengar
En checkinvesteringsverksamhet är ett alternativ för personer som inte kan öppna ett bankkonto. Dessa personer måste betala en avgift, som kan sträcka sig från cirka 1 till 4 procent av checkbeloppet, för att göra det lättare att betala checken. När en kund besöker en kassa för att betala en check måste han ge sin regering utfärdat identifiering och ta en bild i vissa fall. Men även med dessa säkerhetsåtgärder vet inte inkassokontoret om en stoppbetalning utfärdades på betalningen förrän efter att checken lämnats till den utfärdande banken.
Vad är en stoppbetalning?
En stoppbetalning sker när den person som skrev checken ändrar sitt sinne. Kontoinnehavaren kontaktar sin bank för att stoppa kontrollen så att när mottagarens bank försöker kontantera det och samla in pengarna, förnekas begäran. När det gäller en kassamottagningsplats är checkinvesteringsverksamheten den part som begär att hämta pengarna och som ett resultat bär kostnaden på grund av stoppbetalningen.
Vem är ansvarig?
Den person som fick pengar från att betala checken är den part som går bort med kontanterna när en stoppbetalning utfärdas. I många fall är betalningsmottagaren (den som skrev checken) ansvarig för att orsaka problemet. Detta kallas ett "innehavare i god tid" -argument, där checkinvesteringsverksamheten kräver betalning från betalningsmottagaren efter att ha inkasserat kontrollen i god tro. Andra företag kan välja att driva kunden för att hämta pengarna i stället.
Lösa problemet
Handlingsåtgärden för att lösa denna situation beror vanligtvis på beloppet. För små mängder kan kontoföretagsägaren helt enkelt skicka ett brev och betala till den andra parten för att begära betalning. Om företagets ägare driver kunden, men han återvänder inte kontanter, har kunden en skuld till verksamheten och kommer sannolikt att nekas ytterligare tjänster tills han löser situationen. För en större summa kan inkasseringsföretagaren välja att vidta rättsliga åtgärder mot antingen betalningsmottagaren eller kunden.