Innehållsförteckning:
Efterfråges- och utbudssidanekonomin bygger både på den allmänna tron på marknaderna. I båda fallen tyder de olika åsikten på att marknaderna är i huvudsak rationella allokatorer av resurser och belöningar, men motorn på den marknaden är skillnaden. Dessa två skolar av ekonomi söker lindring av arbetslöshet och de mest rationella användningarna av regeringen för att uppnå ändamål av rationella och motiverade belöningar.
Regeringens politik
Regeringar har en ganska begränsad arsenal av politiska vapen att använda i ekonomin. Beskattning och reglering är alltid de två huvudkällorna för statligt ingripande. Förutom dessa kan regeringar köpa industri, främja offentliga arbeten, öka välfärds- och arbetslöshetsbetalningar, börja krig, begränsa importen och mobilisera arbetskraft. Dessa regeringsvapen i ekonomin ses mycket annorlunda av efterfråge- och försörjningsekonomer.
Försörjningssidan
Tillförselsidan, som namnet antyder, tar producenter och investerare av rikedom som huvudmotor för ekonomisk utveckling. Det grundläggande argumentet är att producenterna och investerarna behöver en uppsättning incitament för att främja investeringar och innovation. Denna uppsättning incitament kräver att staten - sedd som en oproduktiv och parasitisk enhet - att minska skatten på dessa grupper och klasser som mest sannolikt kommer att investera sina pengar klokt i produktion och innovation. Skatterna bör därför vara låga, budgetarna bör balanseras, regelverket hålls på ett minimum och den internationella handeln bör hållas fri.
Efterfrågesidan
Efterfrågesidan tar det mesta av sitt teoretiska arbete från den brittiska ekonomen John Maynard Keynes. Han hävdade att den verkliga motorn för ekonomisk utveckling kommer på konsumentnivå. Därför bör regeringar vara djupt involverade i ekonomin. Om konsumenten - och därmed efterfrågar - är en ekonomisk tillväxtmotor, borde staten göra allt för att öka den genomsnittliga personens utgifter. Detta kräver i sin tur att staten engagerar sig i offentliga arbeten och ökar alla former av rättigheter. Full sysselsättning är målet för efterfrågesidanekonomen, och det spelar ingen roll om källan till den sysselsättningen är. Allt som händer är att konsumenterna fortsätter att köpa produkter och tjänster och hålla ekonomin spinnande.
Stater och marknader
Dessa två tankskolor, samtidigt som man tror på marknadsmekanismen, ser marknaden på olika sätt. Försörjaren för försörjning ser marknaderna som slutna, fristående enheter. De är i sig rationella eftersom konsumenternas efterfrågan snabbt översätts till priser som sedan skickar signaler till producenter för att göra mer av ett föremål. Efterfrågesidan förespråkar håller fast att det inte finns någon riktig anledning att tro att skäliga skatter kommer att innebära att producenter och investerare rationellt kommer att investera sina sparade pengar. De olika åsikterna om regeringens politik i förhållande till marknaderna bygger på de två skolornas åsikter om mänsklig rationalitet. För försvarare för försörjning kommer låga skatter och minimala regler att leda till rationella utfall, eftersom alla vill ha vinst. Efterfrågesidan kommer att hävda att marknaden inte garanterar full sysselsättning och därför är självnedbrytande, eftersom de arbetslösa inte kan köpa något. Investeraren är lika sannolikt att investera i icke-produktiva saker som i produktiva saker. Politiken är här, eftersom regeringen kan "fylla i" där marknaden misslyckas.