Ett roligt, konstigt faktum: Det finns mycket pengar på aktiemarknaden. Många industrier, skyhög karriärer och scads av expertutlåtanden spelar all roll för deras existens på investeringar. Det är värt att lyssna på sina tankar på marknaden, eftersom ny forskning tyder på att ignorera dem kommer att göra dig mycket mer pengar.
Ekonom Nicola Gennaioli från Milanos Università Bocconi har just släppt ett papper som visar en stor skillnad i avkastningsgraden på aktier som gynnas av analytiker mot de som de är pessimistiska om. Överraskande gav de översta 10 procenten av bestånd som rekommenderades av amerikanska analytiker cirka 3 procent varje år; Lager från analytikernas botten 10 procent gav istället ett årligt genomsnitt på 15 procent. (Tänk på att om 3 procent av en aktie utvinnar 15 procent av en annan är en annan historia.)
Allt kommer ner till en princip som kallas representativitet. Som Gennaioli lägger den i en video, övertygar övertygelser sanna mönster i världen. " Vi tror att alla från Irland är en rödhårig på grund av en stereotyp, men även om rödhud är sällsynta i resten av världen, är endast ungefär 1 av 10 irländska personer rödhåriga. Vi tittar på aktier som vi tycker är representativa för framgångsrika aktier och oundvikligen besvikna när det inte blir Google. Självklart, även om aktier som Google är vanligare bland välfungerande aktier glömmer vi att de är sällsynta i absoluta termer.
Kortfattat leta efter de mörka hästbestånden - inte bevisligen dåliga artister, men de som analytikerna underskattar aktivt. Förväntningarna på framgång är mycket lägre, och du kan få tidigt en hel del på grund av det.