Innehållsförteckning:
- Problemets storlek
- Hur skatteflykt skadar ekonomin
- Effekt av minskade tillgängliga fonder
- Skatteflykt och statliga underskott
Enligt tidningen "The Guardian" förlorade den amerikanska ekonomin uppskattningsvis 337 miljarder dollar 2014 till följd av olaglig skatteflykt eller skatteflykt. Andra studier sätter siffran ännu högre. Skatterna som vanligtvis försvinner inkluderar federala och statliga inkomstskatter och statlig och regional försäljning och fastighetsskatt. Skatteflykt berövar regeringen pengar som behövs för att genomföra lagar och initiativ, minskar regeringens effektivitet och ökar budgetunderskottet.
Problemets storlek
"Guardian" uppskattning av intäkter som förlorats för skatteflykt är väsentligt lägre än en 2012-studie som citeras i en online National Center for Policy Analysis-artikel, som uppskattar att ensam om cirka 2 biljoner dollar i intäkter var oreported till Internal Revenue Service. Den senare artikeln konstaterade att intäktsförlusten på denna orapporterade inkomst uppgick till minst 450 miljarder dollar. Som studerandens författare noterar har den årliga rapporteringen ökat stadigt sedan 2001 och ligger kvar mellan 18 och 19 procent av all inkomst.
Undvikande av fastighetsskatt har inte kvantifierats i samma detalj, men en artikel "New York Times" från 2012 anekdotiskt konstaterar att skattefusk för fastigheter är utbredd. Såvitt statlig skatteundandragning går, eftersom statliga avkastningstal rapporteras till IRS och kontrolleras med den federala avkastningen, verkar det troligt att skatteflyktet på statliga avkastningar liknar de 18 till 19 procent som undviks på federala avkastningar.
Hur skatteflykt skadar ekonomin
Akademiska studier, sådan Joel Slemrods "Fusk oss själv: Ekonomien av skatteflykt," tenderar att undersöka effekten av skatteflykt på skattepolitiken mer än på den direkta negativa effekten på ekonomin. Effekten kan vara akademiskt ointressant eftersom den är så uppenbar: Om 450 miljarder dollar i intäkter förloras till den federala regeringen på grund av skattefusk, kan 450 miljarder dollar i federala program inte finansieras eller, om det finansieras, ha negativ effekt på de nationella skuld, som kommer att växa med samma belopp. Detta har politiska konsekvenser.
Effekt av minskade tillgängliga fonder
Skatteflykt påverkar alla federala program. De måste antingen krympas eller finansieras genom underskott. Att minska de tillgängliga intäkterna på statliga och lokala nivåer har en liknande effekt. Advokater av liten regering motsätter sig underskott och stöd för att minska den federala budgeten. Med Grover Norquists ord är målet för små regeringstalsmän att "krympa regeringen till den storlek där vi kan dränka det i ett badkar." I detta avseende kan det tyckas att den sekundära effekten av skatteundandragande är att stärka handen för konservativa "små regeringar". Detta är dock inte uppenbart fallet.
Skatteflykt och statliga underskott
En artikel i skattelagstiftningen i 2013, "Fördelning av skatte- och utgiftspolicyer i USA", konstaterar att program ofta inte kan krympas av några skäl. Rösterna motsätter sig att deras favoritprogram krympt - Social Security och Medicare, till exempel - eller programmen anses vara viktiga, till exempel olika antiterroriståtgärder som inleddes efter den 9/11. Lokalt kan skattebetalare rösta ut regeringar som misslyckas med att behålla kommunala tjänster, vägar och offentliga lokaler. Som en följd av detta, enligt skattelagstiftningsartikeln, Den enskilt största effekten av inkomstskatteflykt på alla nivåer - federal, statlig och kommunal - är att öka statsunderskottet.