Innehållsförteckning:
Statliga förmåner som ges till personer med liten eller ingen inkomst hänvisas till sammanträde som välfärdsstöd. Uttrycket "välfärd" kan hänvisa till ett antal olika program i USA, men hänvisar ofta till kontanthjälp. I vissa fall kan dessa pengar användas men mottagaren önskar. I andra kan pengarna endast användas för specifika användningsområden, till exempel matfrimärken som endast kan användas för att köpa matvaror.
Sjukvård
En främst fördelar med välfärdsförmåner är att främja hälsan för de personer som får förmånerna. Enligt ekonomen Roger Arnold, författare till boken "Ekonomi", beror det på att det finns en allmän korrelation mellan inkomst och hälsa. Personer som inte har någon inkomst och ingen hälsovård kommer statistiskt att leva kortare och mindre hälsosamma liv än människor som har tillräckligt med inkomst för att köpa rätt mat och att betala för sjukvård.
Stöd till barn
Medan många vuxna kan fatta val om hur mycket inkomst de väljer att tjäna, har barn inte samma lyx. Barn måste i allmänhet förlita sig på de pengar som deras föräldrar kan göra. Välfärdsbidrag, särskilt de som är inriktade på vård av barn, låter barn växa upp med bättre näring, sjukvård och ägodelar som ger en bekvämare levnadsstandard.
Lägre brott
Tillhandahållandet av välfärd har visat sig minska brottsligheten. Även om vissa kan argumentera för att välfärden utgör en muta, tar det en incitament att ge personer med viss inkomst incitament att begå egendom brott som är avsedda att ge personen med pengar eller egendom. Välfärd lindrar en del av individens ekonomiska behov, vilket minskar brottsligheten och ökar samhällets generella stabilitet som helhet.
Inkomstfördelning
En annan fördel med välfärdsmässiga fördelar är att det fördelar jämnare samhällets rikedom. Vissa anser att detta är en fördel i sig. Men andra kan överväga att ge pengar till personer som inte tjänade det för att vara orättvist. Det finns enligt Arnold en påvisad korrelation mellan inkomstfördelning i ett samhälle och samhällets stabilitet. Samfund med större ojämlikhet i rikedom lider generellt mer social och politisk turbulens.