Innehållsförteckning:
Rättvisa handelsprodukter är certifierade av olika organisationer som uppfyller vissa miljö- eller arbetsstandarder. Till exempel förbinder producenter av rättvisa varor att betala sina anställda en anständig lön. Både konsumenter och producenter kan dra nytta av rättvis handel, men systemet har brister.
De goda nyheterna
Grupper som Fairtrade International och Fair Trade USA säger att kvalifikationer för certifiering ger jordbrukare och andra producenter flera fördelar:
- Certifierade tillverkare måste betala sina arbetstagare en bra lön och garanti säkra arbetsförhållanden.
- Rättvis handel garanterar producenter a stabilt minimipris, även när marknadspriset sjunker.
- Producenterna tjänar också en gemenskapsinvesteringspremie över minimipriset. De kan investera i att förbättra produktkvaliteten, eller i hälsovård och utbildningsprojekt i samhället
- När kvaliteten går upp kan producenterna förhandla om en högre pris än det garanterade minimumet.
- Rättvisa handelsgrupper uppmuntrar hållbart jordbruk och andra metoder som gynnar producenterna på lång sikt.
Konsumentfördelar
För konsumenterna oroade över hur deras varor görs, rättvis handel ger ett sätt att köpa etiskt. Att veta att varor producerades utan att arbetstagaren utnyttjades, till exempel med slavarbete eller i svettbutiker, och att använda miljövänliga metoder kan hjälpa köpare att förena sina inköp med sina principer.
Dessutom säger Artisans Hope-organisationen att köpa rättvisa handelar visar att det finns en marknad för sådana varor. Det ger incitament för fler producenter och handlare att anta samma metoder, vilket ökar de etiska konsekvenserna av konsumentens beslut.
Fair Trade USA säger att medan rättvis handelscertifiering inte fastställer kvalitetsstandarder, ger premiumet producenterna möjlighet att återinvestera i sin verksamhet och höja kvaliteten. Slutresultatet är en bättre produkt för konsumenterna. Organisationen säger till exempel att mest fair trade-kaffe kvalificerar sig som den högsta specialkursen.
Nackdelen
Inget system är perfekt, och det inkluderar rättvis handel. World Centric, en organisation som säljer rättvisa varor, listar flera nackdelar för producenter på sin webbplats:
- Producenterna måste betala för kostnaderna för certifiering. Några små gårdar eller hantverkare har inte råd med det.
- Stora företag kan hävda att vara rättvisa näringsidkare även om endast en bråkdel av deras försäljning är från rättvis handel. Detta sätter små importörer som hanterar 100 procent i rättvis handel på en konkurrensnackdel.
- Certifiering tar inte hänsyn till att det som är en levande lön eller en rättvis betalning på ett område kanske inte räcker för att någon på en annan plats ska kunna fortsätta.
Negativ för konsumenterna
Att köpa rättvis handel kan kräva att man spenderar mer pengar beroende på vilken butik konsumenterna patroniserar och vilka produkter de köper. Stanford University säger att studier av kaffeköpare indikerar att konsumenterna är villiga att betala ett högre pris för högkvalitativt mässa-kaffe, men möjligen inte för mässor med lägre kvalitet.