Att bli av med dina kabelabonnemang var tänkt att rädda oss alla massor av pengar, för att inte tala om helt omforma hur TV görs. Saker spelar inte helt ut på det sättet, och de kommer att bli mer komplicerade. Fall i saken: Den här veckan gav en federal domare ett tag för AT & T att köpa Time Warner.
TechHive bloggare Jared Newman täckte utvecklingen för sin kolumn Cord Cutter Confidential. Samgåendet hade varit i limbo tack vare storleken och räckhållet för båda företagen: AT & T erbjuder internet- och tv-tjänster, medan Time Warner producerar media. Experter har oroat sig för att kombinera två jättar på sina respektive arenor skulle skapa monopolvillkor, vilket leder till minskat konsumentval och ökad risk för företagsbulldozing.
Advokater övertygade domstolen om att de sammanslagna företagens storlek skulle vara en funktion, inte en bugg. När din tävling är som Netflix, behöver du så mycket vikt som du kan samla. Affären är ännu inte färdig, men Newman har några idéer om vad framtiden kan hålla för konsumenterna.
För det första är det troligt att en ny streamingtjänst för Time Warner-ägd innehåll startas, och att befintliga AT & T-kunder kan få det att rulla in med sina existerande abonnemang. Det kan till och med sänka priserna ett tag. Men tjänster som Hulu och mindre alternativ kan också börja kämpa så välmonterade leverantörer slår mot varandra för kunder. Det har också oroväckande konsekvenser för nettneutralitet, som officiellt dog tidigare i veckan. Huruvida AT & T kommer att börja leverera Time Warner-innehåll snabbare eller till lägre kostnad för sina internetabonnenter är det värt att titta på. Testfallen för TV-framtid händer nu.