Innehållsförteckning:

Anonim

Regelverket för forsknings- och utvecklingskostnader, eller FoU, är enkelt: FoU är en kostnad. I teorin kan FoU-utgifter leda till betydande tillgångar för ett företag i framtiden. dock kan de inte. Denna osäkerhet är varför finansiella redovisningsregler behandlar FoU som en kostnad snarare än att låta ett företag kapitalisera kostnaden som den skulle för avskrivningar på materiella tillgångar som har en fastställbar kostnad och nyttjandeperiod.

Kvinnlig forskare som använder microscope.credit: Catherine Yeulet / iStock / Getty Images

Forskning och utveckling

FoU har en betydande inverkan på ekonomin, med att ha skapat några av de väldiga varelser och tekniska framsteg vi trivs idag. Företag spenderar miljarder på FoU i syfte att generera framtida intäkter, men inte allt FoU leder till framgångsrika inkomstproducerande tillgångar. Därför tillåter redovisningsregler inte företag att kapitalisera FoU-utgifter. Till skillnad från en materiell tillgång kan FoU kanske inte ha en slutlig nyttjandeperiod. Att tillåta företag att kapitalisera FoU-kostnader, som behandlar det som en tillgång, möjliggör manipulering av resultat.

Redovisning Behandling

Enligt amerikanska övergripande redovisade redovisningsprinciper, SFAS 2, Redovisning för forskning och utvecklingskostnader, måste företagen debitera FoU som en kostnad under det uppkomna året. Företagen måste också redovisa totala FoU-kostnader i sina finansiella rapporter. SFAS 2 erkänner forskningskomponenten i FoU som "planerad forskning eller brottsutredning som syftar till att upptäcka ny kunskap" som kan leda till en ny eller förbättrad produkt, service, process eller teknik. Det operative ordet är "maj", som ett företag aldrig vet om dess forskningsinsatser kommer att bära frukt. Utvecklingsaspekten i FoU är konceptuell formulering, design och testning. Bolag bekostar material, utrustning och anläggningar som används i FoU-verksamhet som uppkommit, inklusive avskrivningar på de materiella delarna av FoU.

Kapitalisering

Kapitalisering gör det möjligt för ett företag att fördela kostnaden för en tillgång i framtida perioder. Till exempel gör avskrivningar det möjligt för ett företag att fördela kostnaden för sina materiella tillgångar över en beräknad nyttjandeperiod. Däremot är FoU en kostnad som kanske inte leder till en tillgång. Till exempel kan ett läkemedelsföretag spendera en betydande mängd FoU på nästa mirakelläkemedel och förväntar sig att det genererar 1 miljarder dollar i omsättningen under läkemedlets patent. Men om mirakelläkemedlet inte uppfyller Federal Drug Administration godkännande kommer det aldrig att komma på marknaden.

Förtjänst

Att låta ett företag kapitalisera i stället för att bekosta sina FoU-kostnader öppnar dörren för att manipulera vinsten. Ett företag som kapitaliserar en stor FoU-kostnad visar till exempel bättre resultatresultat än ett företag som inte kapitaliserar. Vidare innebär kapitalisering av FoU-utgifter ett resultat, ett orealistiskt antagande eftersom ledningen inte vet om dess nuvarande kapitalutgifter leder till en framtida vinstdrivande vinst.

Rekommenderad Redaktörens val