Innehållsförteckning:
- Ger bostadsalternativ för låginkomstfamiljer
- Avlastar Affordable Housing Burden på lokal fastighetsmarknad
- nackdelar
- överväganden
Offentliga bostäder är bara en form av hjälp till fattiga befolkningar i Amerika. Beroende på programmet i det särskilda läget kan hyran för denna typ av bostäder subventioneras eller djupt diskonteras. Medan många samhällen anser att denna typ av struktur är en sköld, är det nödvändigt för de individer som inte har råd med andra former av bostäder. Det finns många fördelar för allmännyttiga bostäder, varav många handlar om de ekonomiska konsekvenserna för den befolkning där den tjänar.
Ger bostadsalternativ för låginkomstfamiljer
Många av familjerna som utnyttjar alternativen för boendealternativ kan inte ha råd med andra levnadsituationer. Denna befolkning är olika och kan bestå av äldre, låginkomstfamiljer och elever som går på college eller universitet. Faktum är att enligt MyPHALinks hemsida är bostäder ett viktigt behov för de anställda i låglönsindustrin. livsmedelsservice är ett exempel på en sådan bransch. Webbplatsen säger att hyresbidraget på offentliga bostäder uppgår till ett årligt belopp på 6 000 dollar vardera för cirka 1,2 miljoner bostäder inom landets olika offentliga bostadsprogram.
Avlastar Affordable Housing Burden på lokal fastighetsmarknad
En privat fastighetsmarknad skulle inte kunna bibehålla behoven hos bostäder med rimliga priser på någon marknad utan existens av bostäder. Faktum är att enligt CLHPA-webbplatsen skulle kostnaden för att ersätta en offentlig bostadsenhet vara i ballparken på 134 488 dollar varje. På webbplatsen står det också att den privata fastighetssektorn inte hade råd att tillhandahålla prisvärda bostäder på omfattning av offentliga bostäder utan någon form av subvention.
nackdelar
Det finns dock nackdelar med bostadshus. Dessa enheter är i allmänhet i grummade stadsdelar och kan vara en magnet för brottslingar som engagerar sig i all slags olaglig verksamhet. Eftersom de är starka beroende av pengar som mottas från statliga pengar, kan nedskärningar i program och tjänster ibland orsaka att offentliga bostäder faller i förfall. Dessutom finns det en stigma förknippad med offentliga bostäder, vilket kan leda till att de som dra fördel av det känner sig syndiga på grund av deras levnadsförhållanden.
överväganden
För att bostäder ska vara verkligt effektiva måste det komma med ett brett utbud av tjänster som är utformade för att hjälpa dem som dra nytta av det. Till exempel kan arbetsutbildningstjänster på plats och enkel åtkomst till socialtjänstprogram hjälpa de i bostäder för att förbättra sina individuella omständigheter. Det bör inte ses som en permanent lösning för dem som bor i dessa samhällen. men istället ett alternativ att dra nytta av tills en person kan bli mer ekonomiskt säker.